Suprema - Rol 127149-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no explicitar los errores de derecho en relación con la excepción de nulidad de la obligación, específicamente el artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento ejecutivo sobre cobro de facturas.
• Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, Rol C-4751-18, “BAT CHILE S.A. / Apellido”.
• Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 16 de septiembre de 2020, que confirmó el fallo de primera instancia de 21 de noviembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El fallo de primera instancia rechazó la excepción del artículo 464 número 14 del Código de Procedimiento Civil, con costas.
• La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia.
• La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• Se discute la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.
• El recurrente basa su recurso en incidentes de nulidad previamente resueltos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consiste y cómo se ha producido el o los errores de derecho.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandado): Denuncia infracción de los artículos 7, 83, 170 y 254 del Código...