Suprema - Rol 127157-2020

Corte Suprema, Rol 127157-2020, rechaza recurso de queja contra Corte de Apelaciones de Copiapó. Sin embargo, actuando de oficio, invalida la sentencia por estimar que el Banco de Chile cumplió su deber de seguridad e información al ofrecer canales de bloqueo y el hurto ocurrió antes del aviso, regiendo el principio de buena fe y diligencia del consumidor. Revoca fallo de apelación y rechaza querella y demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 127.157-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: BANCO DE CHILE (GALLEGUILLOS)
• Fecha de la Sentencia: 29/03/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: I. Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol N°25-2020, fecha 5 de octubre de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó con declaración la sentencia de primera instancia, fijando la multa en 10 UTM, condenando al Banco de Chile a pagar $16.483.717 por daño emergente y revocando el pago de daño moral.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la I. Corte de Apelaciones de Copiapó con fecha 5 de octubre de 2020, en causa Rol 25-2020 (y Rol N°1913-2019 del Segundo Juzgado de Policía Local de Copiapó).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco de Chile, representado por Nombre.
• Recurrido: Ministros de la I. Corte de Apelaciones de Copiapó señor Nombre, señor Nombre y abogado integrante Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que los ministros recurridos incurrieron en faltas o abusos graves al acoger la denuncia infraccional y la demanda civil basándose en especulaciones no probadas (hurto ...