Suprema - Rol 127251-2020
/EXPRESS DE SANTIAGO UNO S.A ACUM. ING. CORTE 1497-2020.-
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse los daños.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primera instancia en cuanto a las costas y confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios en sede extracontractual. Rol N° 127.251-2020.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso demanda de indemnización de perjuicios en sede extracontractual ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, Rol C-22997-18, caratulado “ / EXPRESS DE SANTIAGO UNO S.A.”. El juzgado de primera instancia condenó al demandado al pago de las costas. La Corte de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia en cuanto a las costas y confirmó el rechazo de la demanda.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y rechazar la demanda de indemnización de perjuicios.
• Argumentos de las partes La parte demandante y recurrente alega infracción de los artículos 2314, 2329 y 1712 del Código Civil, y 426 y 427 del Código de Procedimiento Civ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.