Suprema - Rol 127335-2020

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió demanda de acción reivindicatoria especial del Decreto Ley N°2695, por no denunciar infracción del artículo 26 de dicho cuerpo normativo.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre acción reivindicatoria especial del Decreto Ley N°2695, Rol C-351-17, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca, caratulado “COOPERATIVA DE VACACIONES Y SERVICIOS DE RECREACIÓN VILLA MAIPÚ MAR LTDA. / Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la sentencia del a quo, que había rechazado la demanda, y en su lugar, la acoge, sin costas. Contra esta sentencia, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente):

• El demandante no acreditó ser dueño de una cosa singular.
• La demandada regularizó la propiedad conforme al Decreto Ley N°2695, sin oposición del actor en dicho proceso.
• Los documentos acompañados por la demandante fueron presentados fuera de plazo.
• Solicita confirmar la sentencia del a quo que rechazó la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículos 889, 1698, 1709 del Código Civil.
• Artículos 159 n°1, 223 y 348 del Código de Procedimiento Civil.
• Artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento...