Suprema - Rol 129231-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré Rol C-17342-18, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puente Alto, caratulado “ITAÚ CORPBANCA / GALAZ”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 21 de septiembre de 2020, que confirmó el fallo de primer grado de 16 de abril de 2020, el cual rechazó las excepciones de los numerales 2, 6, 7, 9 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, con costas.

• Hechos establecidos El demandante pretende el cobro de una deuda que consta en un pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió el artículo 464 N° 2, 7 y 17 del Código de Procedimiento Civil, esta última norma en relación con el artículo 98 de la Ley 18.092, al rechazar las excepciones opuestas por la parte demandada.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumentó que:

1. El demandante no acreditó su capacidad (existencia y vigencia de la institución bancaria).
2. No se anexó prueba del pago del impuesto de timbres y estampillas.
3. El pagaré se encuentra prescrito.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La...