Suprema - Rol 131658-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo de la demandante por falta de fundamento en la valoración de la prueba y declara inadmisible el recurso del demandado por no denunciar infracción de normas sustantivas clave en un juicio de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios en sede extracontractual, Rol C-11674-17, caratulado “CONTRERAS / SOTRASER S.A.”, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Sentencia de primera instancia: Acoge parcialmente la demanda. Fecha: 11 de enero de 2019. Sentencia de segunda instancia (Corte de Apelaciones de Santiago): Confirma el fallo de primer grado, con declaración en cuanto a los montos de condena, sin costas. Fecha: 8 de septiembre de 2020. Recursos de casación en el fondo: Interpuestos por ambas partes (demandante y demandada) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia se refiere a la admisibilidad de los recursos de casación, no a los hechos establecidos en el juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad de los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes. Específicamente:

• Recurso de la demandante: Infracción de los artículos 169 de la Ley 18.290 y 2314 y 1556 del Código Civil, al rechazar el lucro cesante.
• Recurso de la demandada: Infracción de los artículos 1698 y 2329 del Código Civil, al no probarse la relación de causalidad y probarse la eximente de caso fortuito ...