Suprema - Rol 132390-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio sumario sobre precario, Rol N° 132.390-2020, por no explicitarse los errores de derecho al omitir la denuncia de infracción de normas procesales pertinentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 132.390-2020) interpuesto por terceros en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo del Juzgado de Letras de Molina (Rol C-818-16) que rechazó la excepción opuesta al cumplimiento en un juicio sumario sobre precario caratulado “REYES / ARAYA”. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 4 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: En el Juzgado de Letras de Molina se tramitó un juicio sumario de precario. En dicho juicio, se opuso una excepción en etapa incidental de cumplimiento, la cual fue rechazada por el a quo. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó dicha resolución. Los terceros interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicita una sección de hechos establecidos en la sentencia. Sin embargo, se desprende que la controversia versa sobre la procedencia de la demanda de precario, donde se opuso una excepción en etapa incidental de cumplimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente cumplió con el requisito de expresar en qué consisten y cómo se han producido los errores de derecho.

• Argumentos de las parte...