Suprema - Rol 133926-2020
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/SANTIBÁÑEZ
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, al constatar errores en la formulación del recurso y la omisión de denunciar la infracción de normas decisivas para la resolución del litigio. Rol N° 133.926-2020.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en un procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré, caratulado “BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES / ”, Rol N° C-4728-19, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. El recurso es interpuesto por la parte demandante. La sentencia recurrida es la dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta el 14 de octubre de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: El juzgado de primera instancia había rechazado la excepción opuesta por la ejecutada. La Corte de Apelaciones revocó esa decisión y acogió la excepción, con costas. Contra esta última sentencia, el demandante interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: No se explicita un relato de hechos establecidos, sino que se centra en el análisis formal del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 1698, 1712 y 2216 del Código Civil y 426 y 434 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que la demandada no desconoce la deuda, sino que discute aspectos formales del documento. Señala que el título fue suscrito por el ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.