Suprema - Rol 138372-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, que condenó a Nombre por tráfico de pequeñas cantidades de droga, confirmando la validez de la condena.

• Datos básicos del caso Causa RUC N° 1900938951-5, RIT N° 93-2020, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes El 6 de noviembre de 2020, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán condenó a Nombre por el delito de tráfico de pequeñas cantidades de droga. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos El 29 de agosto de 2019, al interior del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Chillán, Nombre recibió un paquete lanzado desde el exterior que contenía 68 dosis de pasta base de cocaína (12,87 gramos) y 30 comprimidos de clonazepam, sin autorización para poseerlos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la ausencia de un informe de pureza para el clonazepam incautado afecta la configuración del delito de tráfico de pequeñas cantidades de droga.
2. Si la sentencia recurrida adolece de falta de fundamentación al no exponer de manera clara y lógica la valoración de la prueba y los hechos probados, vulnerando el principio de razón suficiente.

• Argumentos de las partes

• Defensa del recurrente:
  • Errónea aplicación del derecho al condenar por un delito carente de antijuridicidad material, ya que no existe informe de pureza del clonazepam, requisito exigido ...