Suprema - Rol 138548-2020

La Corte Suprema rechaza incidente de nulidad de la vista de la causa, Rol Nº 138.548-2020, por incumplimiento del abogado recurrente de las instrucciones sobre la forma de comparecer a audiencias virtuales al no identificarse correctamente.

• Datos básicos del caso Incidente de nulidad de la vista de la causa Rol Nº 138.548-2020, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre deduce incidente de nulidad de la vista de la causa celebrada el 17 de diciembre de 2020.

• Hechos establecidos

1. El abogado Nombre se había inscrito para alegar a favor del recurso, y Nombre en contra, el 17 de diciembre de 2020.
2. Nombre Apellido solicitó la suspensión de la vista, la cual fue rechazada.
3. La vista se inició el 17 de diciembre a las 9:02. El Presidente consultó por el abogado recurrente, pero la Relatora informó que no aparecía su nombre en la sala de espera virtual.
4. El recurrente admite haberse conectado a la audiencia con el nombre de su cónyuge debido a problemas técnicos, informando de esta situación por correo electrónico a la Relatora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procede o no la nulidad de la vista de la causa, atendido que el abogado recurrente se conectó a la audiencia virtual con un nombre distinto al suyo, incumpliendo el protocolo establecido por la Corte.

• Argumentos de las partes El abogado recurrente, Nombre, argumenta que se conectó a la audiencia virtual, aunque con el nombre de s...