Suprema - Rol 138579-2020

Corte Suprema, Rol 138579-2020. Recurso de Protección contra aseguradora por negativa a cobertura de seguro de desgravamen por supuesta preexistencia. La mayoría confirma rechazo del recurso. Voto disidente del Ministro Apellido considera la negativa arbitraria al no acreditarse conocimiento del asegurado de la preexistencia al contratar, afectando la garantía constitucional de propiedad, y fue de la opinión de acoger el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 138579-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/RIGEL SEGUROS DE VIDA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 17/03/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol y fecha no especificados en el texto, pero dictó sentencia apelada el 10 de noviembre de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 10 de noviembre de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre.
• Recurrido: Rigel Seguros de Vida S.A.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente dedujo acción de protección por considerar que la negativa de la aseguradora Rigel Seguros de Vida S.A. a otorgar cobertura al seguro de desgravamen, tras el fallecimiento de su cónyuge deudor de un crédito hipotecario, constituye un acto arbitrario e ilegal. La aseguradora niega la cobertura basándose en la preexistencia de enfermedades (diabetes mellitus e hipertensión arterial) que, según la recurrida, fueron omitidas por el asegurado en su declaración de sa...