Suprema - Rol 14245-2021

La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de marzo de 2021, determina que el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre, condenado por cuasidelito de lesiones graves, debe ser conocido por la Corte de Apelaciones de Coyhaique, al corresponder los vicios alegados a causales específicas de ese tribunal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Coyhaique que lo condenó como autor de cuasidelito de lesiones graves. La Corte Suprema se pronuncia sobre la competencia para conocer el recurso. Rol N° 14245-21. Fecha: 3 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Coyhaique condenó a Nombre por cuasidelito de lesiones graves. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Coyhaique.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos que originaron la condena, sino que el fallo se centra en la discusión sobre la admisibilidad del recurso de nulidad y la competencia del tribunal para conocerlo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa debe ser conocido por la Corte Suprema o por la Corte de Apelaciones de Coyhaique, considerando la causal invocada (artículo 373 letra a) del CPP) y los argumentos esgrimidos.

• Argumentos de las partes: La defensa alega vulneración a la presunción de inocencia...