Suprema - Rol 14370-2021
JERIA/PARIS
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que los hechos mencionados podrían constituir vulneración de garantías constitucionales. Se ordena dar tramitación al recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de apelación contra resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de protección.
- Tribunal: Corte Suprema.
- Fecha: 4 de marzo de 2021.
- Rol: 14.370-2021.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta.
- Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución de inadmisibilidad.
• Hechos establecidos:
- El recurrente menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si el recurso de protección debió ser declarado admisible a la luz de los hechos expuestos y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Los hechos expuestos en el recurso de protección son constitutivos de vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser admitido a trámite.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
- Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.
• Fundamentos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.