Suprema - Rol 17125-2021
CONTRA GENDARMERIA DE CHILE.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un recurso de amparo, al no constatar afectación a la libertad personal o seguridad individual del recurrente. Se sugiere recurrir al Juez de Garantía.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 17125-2021, Corte Suprema, 5 de marzo de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 24 de febrero de 2021, Ingreso Corte N° 90-2021, que rechazó el recurso de amparo.
• Hechos establecidos No se divisa afectación a la libertad personal ni a la seguridad individual del recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el acto impugnado a través del recurso de amparo afecta la libertad personal o la seguridad individual del amparado, de modo tal que prospere la acción constitucional.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, señalando que la materia del recurso de amparo no se encuentra contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, ya que no se constata afectación a la libertad personal ni a la seguridad individual del amparado.
• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo. Se indica que esto es sin perjuicio de recurrir ante el Juez de Garantía conforme a la letra f) del artíc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.