Suprema - Rol 17245-2021

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra prisión preventiva. Votos disidentes señalan que se vulneró el derecho a defensa del imputado al formalizarlo estando imposibilitado de entender los cargos, ordenando nueva audiencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 17.245-2021, Corte Suprema, 9 de marzo de 2021. Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el amparo. El amparo se funda en la alegación de que la audiencia de control de detención y formalización se realizó sin que el imputado pudiera ejercer sus derechos debido a su estado de inconsciencia.

• Antecedentes procesales relevantes: El 16 de febrero, el Juzgado de Garantía de San Antonio controló la detención y formalizó a Nombre por robo con intimidación, imponiendo prisión preventiva. La defensa se opuso a la audiencia argumentando que el imputado estaba inconsciente, lo que fue desestimado.

• Hechos establecidos: Se formalizó al imputado Nombre por el delito de robo con intimidación, dictándose la medida cautelar de prisión preventiva, pese a la oposición de la defensa fundada en el estado de inconsciencia del imputado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la realización de la audiencia de control de detención y formalización, con imposición de prisión preventiva, vulneró el derecho a defensa del imputado debido a su alegado estado de inconsciencia.

• Argumentos de las partes: El recurrente (defensa del imputado) argumenta que se vulne...