Suprema - Rol 17324-2021
CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE TARAPACA.
Abstracto
La Corte Suprema confirma el amparo en favor de ciudadana extranjera, priorizando la reunificación familiar y considerando la situación de vulnerabilidad de los migrantes venezolanos según el Derecho Internacional Humanitario. Se invoca la Declaración de Cartagena y la ley 20.430.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 17.324-2021, Corte Suprema, 10 de marzo de 2021. Amparada: ciudadana extranjera. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Iquique (Rol N° 42-2021).
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que acogió el recurso de amparo. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.
• Hechos establecidos: Los hijos de la amparada se encuentran en territorio nacional. El acto administrativo impugnado vulnera el principio de reunificación familiar.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el acto administrativo impugnado vulnera derechos fundamentales de la amparada, específicamente el principio de reunificación familiar, y si corresponde acoger el recurso de amparo.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente (quien apela), pero se infiere que considera que el acto administrativo es legal y no vulnera derechos. La amparada argumenta que el acto administrativo vulnera el principio de reunificación familiar.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: * Constitución Política de la República, artículo 1, incisos primero y final. * Resolución 2/18 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sob...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.