Suprema - Rol 21720-2021

Corte Suprema, Rol N°21.720-2021, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta, sobre la aplicación del artículo 1698 del Código Civil en relación a la sana crítica (art. 456 Código del Trabajo), no constituye un asunto de derecho susceptible de ser unificado, al referirse a la forma de análisis de una causal de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°21.720-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON CORPORACIÓN EDUCACIONAL EDUKAR CHILLÁN
• Fecha de la Sentencia: 31/marzo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol y fecha no especificados en el extracto.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (identidad específica no detallada en el extracto).
• Recurrido: Parte demandante (identidad específica no detallada en el extracto, pero el caratulado indica Apellido).
• Fundamentos del Recurso: La parte demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican normas infringidas en el extracto, más allá de la referencia al artículo 1698 del Código Civil y al artículo 456 del Código del Trabajo en relación a la m...