Suprema - Rol 21733-2021

Corte Suprema, Rol N° 21.733-2021, confirma sentencia que rechazó amparo contra Juzgado de Garantía de San Bernardo, relacionado con acceso a audios de entrevistas a víctima en el SML. Un voto disidente consideró que impedir acceso a dicha prueba vulnera derechos de la defensa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 21.733-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: EVANDRO LUIZ PINTO CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE SAN BERNARDO.
• Fecha de la Sentencia: 24/marzo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N° 116-2021, sentencia de 12 de marzo de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: EVANDRO LUIZ PINTO (Se infiere por la carátula y el sentido del recurso, aunque el fallo no lo especifica explícitamente como "recurrente" sino como parte en la causa de amparo).
• Recurrido: JUZGADO DE GARANTIA DE SAN BERNARDO (Se infiere por la carátula).
• Fundamentos del Recurso: El fallo de la Corte Suprema no detalla los fundamentos específicos expuestos por el recurrente en el recurso de amparo original, sino que se limita a confirmar la decisión de la Corte de Apelaciones. Sin embargo, del voto disidente se infiere que el recurso se basaba en la denegación de acceso por parte del Juzgado de Garan...