Suprema - Rol 21796-2021

La Corte Suprema, con Rol N° 21.796-2021, declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente no explicitó la materia de derecho sobre la cual se solicitaba la unificación, limitándose a transcribir la sentencia y expresar agravios.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 21.796-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON VENTCOMIDAS PREPARADAS Nombre EIRLA
• Fecha de la Sentencia: 31/marzo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol y fecha no especificados en el fallo de la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de nulidad del despido, despido indirecto y cobro de prestaciones.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán (fecha: dos de marzo de dos mil veintiuno).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: Apellido (presumiblemente la parte demandante en primera instancia).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó su recurso de nulidad. Sin embargo, el fallo de la Suprema no detalla exhaustivamente los fundamentos específicos invocados por el recurrente ...