Suprema - Rol 22002-2021

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, pero invalida actuaciones del Juzgado de Garantía de Temuco por no citar a audiencia para discutir la suspensión de una medida cautelar, ordenando realizar una nueva audiencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 22.002-2021, Corte Suprema, 29 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra una Sala de la Corte de Apelaciones. La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso. Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La defensa del imputado Nombre solicitó al Juzgado de Garantía de Temuco la suspensión de la medida cautelar decretada en su contra. El Juzgado de Garantía de Temuco, en resolución de 4 de marzo de 2021, no citó a audiencia a los intervinientes para discutir la petición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de amparo contra una resolución de una Sala de la Corte de Apelaciones, considerando la estructura jerárquica de los tribunales.
2. Validez del procedimiento seguido por el Juzgado de Garantía de Temuco al resolver la petición de suspensión de la medida cautelar sin citar a audiencia a los intervinientes.

• Argumentos de las partes Recurrente (Defensa del imputado): Denuncia privación ilegal de la libertad personal de su defendido, argumentando que la acción de amparo es autónoma y no altera el sistema recursivo penal. Corte de Apelaciones de Temuco: Rechaza el recurso de amparo...