Suprema - Rol 22394-2019

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. Se revoca la desafectación de bien familiar, protegiendo la vivienda de la cónyuge que aún reside en ella, pese a la mayoría de edad de los hijos.

• Datos básicos del caso El caso RIT C-10-2019, caratulado "Apellido con Apellido", se tramitó ante el Juzgado de Familia de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Familia de Temuco acogió la demanda de desafectación de bien familiar. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó dicha sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la demandada.

• Hechos establecidos

1. El inmueble ubicado en calle Dirección número Dirección, Temuco, es la residencia de la cónyuge demandada y fue declarado bien familiar en la causa RIT C-1830-2018 del Juzgado de Familia de Temuco.
2. La hija es mayor de edad y no vive con la madre en dicho inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la desafectación de un bien familiar cuando la hija, mayor de edad, ya no vive en el inmueble, pero la cónyuge demandada (madre) sí.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta errónea aplicación de los artículos 147 y 141 del Código Civil. Sostiene que el requisito de velar por el interés de los hijos, mencionado en el artículo 147, se refiere a la constitución de otros derechos sobre bienes familiares (usufructo, uso o habitación) y no es esencial para la declaración de bien fam...