Suprema - Rol 27643-2019

Corte Suprema, Rol 27643-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso impugnaba la decisión que acogió la oposición a una gestión preparatoria de notificación judicial de factura. La Corte Suprema desestima el recurso por considerar que las normas denunciadas como infringidas no son decisoria litis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 27643-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de casación en el fondo
• Carátula: INTERFACTOR S.A. CON CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. (E)
• Fecha de la Sentencia: 24/marzo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en la sentencia de la Suprema, sentencia de fecha 8 de agosto de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que acogió la oposición a la gestión preparatoria de notificación judicial de factura.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 8 de agosto de 2019 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Interfactor S.A.
• Recurrido: Celulosa Arauco y Constitución S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente atribuye a la sentencia impugnada diversos errores de derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 5 letra c) [d)], y 7 inciso 1° en relación con el artículo 9 inciso 2° y artículo 3, artículo 3 parte final y N° 2, artículo 7 inciso 1° y artículo 9, todos de la Ley 19.983.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la modificación del artícul...