Suprema - Rol 29140-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre competencia laboral en contratación a honorarios en la Municipalidad de La Pintana. Confirma incompetencia del juzgado laboral, al no configurarse la similitud fáctica necesaria para la unificación.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-108-2019, RUC 1940016565-0, del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, caratulados “Nombre con I. Municipalidad de La Pintana”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel acogió la excepción de incompetencia opuesta por la demandada, omitiendo pronunciarse sobre la demanda de declaración de relación laboral y cobro de prestaciones. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante. La demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de instancia dio por acreditado que las partes se vincularon mediante contratos de prestación de servicios, desde el 1 de enero de 2013 hasta el 29 de diciembre de 2017. La demandante fue contratada para desempeñar labores específicas en programas como “identificación canina”, “plan piloto de tenencia responsable de mascotas” y “minizoo”, todos de carácter anual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el régimen legal aplicable a una contratación a honorarios que no se ajusta a los requisitos previstos en el estatuto especial que la rige, especialmente cuando concurren indicios de subordinación y dependencia...