Suprema - Rol 33750-2019

La Corte Suprema (Rol 33750-2019) rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó indemnización provisional por expropiación. La Corte determinó que no hubo infracción a las leyes reguladoras de la prueba al ponderar la prueba pericial y documental, considerando las severas limitaciones de uso del suelo del predio expropiado. Se reitera doctrina sobre el daño patrimonial efectivamente causado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 33750-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES CAMPANARIO UNO S.A. con CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
• Fecha de la Sentencia: 24/03/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (no se especifica rol ni fecha en el extracto proporcionado, solo que confirmó el fallo de primera instancia)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación del monto de indemnización provisional por expropiación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de veinticuatro de septiembre de dos mil diecinueve, escrita a fojas 697, que confirmó la sentencia de primera instancia de veintiocho de marzo de dos mil diecisiete (fojas 565).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones Campanario Uno S.A.
• Recurrido: Fisco de Chile (representado por el Consejo de Defensa del Estado)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpuso recurso de casación en el fondo, denunciando la infracción de diversas normas.
  • Primer capítulo: Infracción a leyes reguladoras de la prueba relaciona...