Suprema - Rol 37038-2019
PAIVA/SOTO (ACUMULADA CON LOS ROLES N°1177-2018/CIVIL Y 1749-20148/CIVIL)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo de una querella de amparo, al no configurarse la causal invocada.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma Rol N° 37.038-2019, Corte Suprema, 4 de marzo de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso querella de amparo, la cual fue rechazada en primera instancia por falta de prueba. Apeló esta decisión y, encontrándose pendiente la resolución de la apelación, se dictó sentencia rechazando la acción. Interpuso recurso de casación en la forma y apelación, ambos fundados en la omisión de valoración de la prueba testimonial. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia de primera instancia. Contra esta última decisión, la demandante interpuso recurso de casación en la forma ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos No se explicitaron en este fallo, pero se desprende que la querella de amparo se rechazó por falta de prueba, específicamente por no haberse rendido prueba testimonial.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Constituye la denegación del entorpecimiento alegado por la falta de comparecencia de los testigos una infracción al artículo 768 N°9 en relación con el artículo 795 N°4, ambos del Código de Procedimiento Civil, que justifique la invalidación de la sentencia?
• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente): Denuncia infr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.