Suprema - Rol 4551-2019

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia, acogiendo la demanda por responsabilidad contractual médica contra la pediatra, el centro médico y el interconsultor, por negligencia en el diagnóstico y tratamiento oportuno de shock séptico, condenándolos al pago de una indemnización por daño moral.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual médica. Demandantes son padres del menor fallecido. Demandados son la médico pediatra tratante, el médico interconsultor y el centro médico (Clínica Antofagasta).

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechaza la demanda contra el médico interconsultor, pero la acoge contra la pediatra y el centro médico. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primer grado. Se interpone recurso de casación, el cual es acogido, ordenándose dictar sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos El menor , de dos años y cinco meses, falleció el 8 de junio de 2012 por "Muerte cerebral /shock séptico descompensado/ pleuroneumonía observación de meningitis". Previamente, había sido tratado por la pediatra por una pleuroneumonía izquierda en mayo de 2012, siendo hospitalizado en la Clínica Antofagasta. El 4 de junio de 2012, ante un nuevo cuadro febril, es llevado nuevamente a la consulta de la pediatra , quien decide hospitalizarlo nuevamente en la Clínica Antofagasta. El 6 de junio de 2012 es trasladado al Hospital Regional de Antofagasta, falleciendo el 8 de junio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al cono...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora