Suprema - Rol 6751-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre prácticas antisindicales, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho susceptible de contraste con otras interpretaciones.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 6751-21 de la Corte Suprema, caratulado como recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada en un juicio sobre prácticas antisindicales.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por práctica antisindical. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad. Contra esta última resolución, la demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, sino que se enfoca en el análisis de admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretendía unificar era si la configuración de una práctica antisindical o desleal requiere la presencia de un elemento subjetivo, específicamente, el ánimo de provocar un resultado lesivo en el derecho a la actividad sindical.

• Argumentos de las partes La demandada fundó su recurso de nulidad en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 289, 290 y 291 del mismo código, argumentando que no se acreditó el ...