Suprema - Rol 6879-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de protección. La disidente Ministra Apellido consideró que la instrucción del Ministerio de Obras Públicas no impedía el giro comercial de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección, Rol Nº 6879-2021, Corte Suprema, 4 de marzo de 2021. Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, el cual fue rechazado. Se recurre de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La sentencia hace referencia a un Ordinario N° 2434 emitido por la Fiscal Nacional del Ministerio de Obras Públicas y a la actividad comercial de AVLA.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la instrucción impartida por la Fiscalía del Ministerio de Obras Públicas afecta el derecho al desarrollo de la actividad económica de la recurrente y otras garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente (AVLA) alega que la instrucción del Ordinario N° 2434 le impide ejecutar su giro comercial. El fallo no explicita los argumentos de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el fallo de alzada no desconoce la facultad de la Fiscalía del Ministe...