Suprema - Rol 76419-2020

Corte Suprema, Rol N° 76.419-2020, rechaza recurso de casación en el fondo deducido por síndico de quiebras por falta de fundamento manifiesto y declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido por acreedora por no denunciar normas decisoria litis. Confirma sentencia que acoge parcialmente cumplimiento incidental de convenio judicial preventivo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 76.419-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: UNIVERSIDAD LA REPUBLICA / UNIVERSIDAD LA REPUBLICA - VUELVE A TABLA (CASACION Y APELACION) - TOMO II.-
• Fecha de la Sentencia: 22/marzo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 13 de marzo de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 13 de marzo de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• La sentencia de primer grado, dictada el 14 de septiembre de 2018 por el Noveno Juzgado Civil de Santiago (Rol N° C-26440- 2010), rechazó la excepción de incompetencia, rechazó el recurso de casación en la forma (deducido en primera instancia) y acogió parcialmente la solicitud de cumplimiento incidental del convenio judicial preventivo solicitada por el Banco de Chile. Esta sentencia fue confirmada por la Corte de Apelaciones, constituyendo la sentencia impugnada ante la Corte Suprema.
• Recurrente (1): Síndico de Quiebras (representado por el abogado [Redacted:...