Suprema - Rol 79066-2020

Corte Suprema, Rol N° 79.066-2020, rechazó recurso de casación en el fondo en acción reivindicatoria. Confirmó sentencias de instancia que rechazaron la demanda al no acreditarse el dominio de la cuota reivindicada. La Corte considera que se pretende alterar hechos establecidos sin denunciar infracción a normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 79.066-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 22/marzo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado, fecha de la sentencia 12 de junio de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda reivindicatoria.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel de 12 de junio de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 688, 889, 892 y 1268 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 688, 889, 892 y 1268 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Asegura que la interpretación de los sentenciadores impone requisitos adicionales al artículo 892 del Código Civil. Afirma que la cuota que pretende reivindicar (10% de un retazo de terreno singularizado) está suficienteme...