Suprema - Rol 85307-2020

Casación Rechazado Precario por Ataque a Prueba

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 85.307-2020, rechazó recurso de casación en el fondo y declaró inadmisible recurso de casación en la forma interpuestos contra sentencia que acogió acción de precario. La Corte determinó que el recurso de fondo atacaba la valoración de la prueba, inamovible en casación, y el recurso de forma carecía de fundamento al no configurarse la causal invocada.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 85.307-2020
  • Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
  • Carátula: con
  • Fecha de la Sentencia: 24 de marzo de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 5 de junio de 2020, confirmó íntegramente la sentencia de primer grado que acogió la demanda de precario.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 5 de junio de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Demandada, representada por la abogada .
  • Recurrido: Demandante (según carátula, pero el fallo no lo identifica por nombre, solo por rol procesal).
  • Fundamentos del Recurso: La demandada interpuso recurso de casación en la forma y recurso de casación en el fondo.
    • Recurso de Casación en la Forma: Acusa la causal de invalidación prevista en el numeral 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los N° 4 y 5 del artículo 170 del mismo cuerpo legal. Argumenta que la sentencia de primera instancia...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora