Suprema - Rol 95164-2020

Corte Suprema, Rol 95164-2020, rechaza recurso de casación en el fondo en procedimiento sumario. Confirma sentencia que terminó contrato de arrendamiento pero negó indemnización de perjuicios, argumentando que el vicio del inmueble era excusable para el arrendatario diligente, conforme al artículo 1934 del Código Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 95164-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 12/marzo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 10 de julio de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 10 de julio de 2020, que confirmó la sentencia de primer grado de 12 de marzo de 2019, que acogió parcialmente la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante (representada por Nombre).
• Recurrido: Apellido (parte demandada).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 44, 706, 1454, 1457, 1546, 1915, 1924, 1932, 1933 y 1924 (sic, se repite 1924) del Código Civil en relación al artículo 8 N° 7 de la ley 18.101.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 44 (culpa), 706 (buena fe), 1454 (error de derecho), 1457 (error sobre la calidad del objeto), 1546 (ejecución de buena fe), 1915...