Suprema - Rol 112419-2020
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES S.A./DAZA ESPINOZA JUAN
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de pago parcial en juicio ejecutivo de desposeimiento, confirmando la decisión de seguir adelante con la ejecución por el saldo adeudado.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Procedimiento: Juicio ejecutivo de desposeimiento.
- Tribunal de primera instancia: Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.
- Rol: N°18.966-2017.
- Caratulado: “BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON DAZA”.
- Recurrente: Ejecutada (demandada).
- Tribunal que dictó la sentencia impugnada: Corte de Apelaciones de Santiago.
- Fecha de la sentencia impugnada: 30 de julio de 2020.
- Tribunal que conoce el recurso de casación: Corte Suprema.
- Fecha de la sentencia del Tribunal Supremo: 27 de abril de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes:
- En primera instancia, se acoge la excepción de pago parcial del número 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenándose seguir adelante con la ejecución por el saldo restante.
- La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primer grado.
- La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos:
- Se acreditó el pago de dividendos hasta febrero de 2017.
- Existen cuotas impagadas.
- La acreedora hizo efectiva la opción de acelerar el crédito con la presentación de la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora