Suprema - Rol 112488-2020

Corte Suprema, Rol 112488-2020, acoge recurso de unificación de jurisprudencia. Establece que la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo (Ley Bustos) no aplica a Municipalidades. Dicta sentencia de reemplazo declarando la existencia de relación laboral y despido injustificado, pero rechazando la nulidad del despido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 112488-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CANDIA HERRERA VIVIAN CON I. MUNICIPALIDAD DE LOS ANDES
• Fecha de la Sentencia: 29/04/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado explícitamente en la sentencia de reemplazo. Se remite a la sentencia anulada.
• Decisión de Segunda Instancia: No especificado explícitamente. Se remite a la sentencia anulada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia (Corte de Apelaciones) que fue objeto del recurso de unificación de jurisprudencia y que fue anulada por la Corte Suprema en el fallo de unificación previo a esta sentencia de reemplazo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Vivian Solange Candia Herrera
• Recurrido: I. Municipalidad de Los Andes
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se fundó en la necesidad de establecer la correcta interpretación respecto de si la sanción de la denominada "Ley Bustos" (artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo) es aplicable a las Municipalidades.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1...