Suprema - Rol 122162-2020

La Corte Suprema (Rol 122162-2020) declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó una demanda de precario. La inadmisibilidad formal se basa en que el reclamo no constituye ultra petita, sino discrepancia con el razonamiento. La inadmisibilidad de fondo radica en no invocar como infringido el artículo 2195 del Código Civil, norma decisoria litis para la acción de precario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 122162-2020
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 19/04/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol sin especificar en el texto, sentencia de 20 de agosto de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado y, en su lugar, rechazó la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 20 de agosto de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Nombre (demandado).
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal 4ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita). Se argumenta que el fallo se extendió a puntos no sometidos a decisión, pues la demandada no invocó un contrato de arrendamiento en la discusión, y que la sentencia de alzada asignó mérito probatorio a documentos como prueba de pago de renta que no fue formalmente alegado.
  • **Recurso de Casación en ...