Suprema - Rol 125426-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de dominio, por no denunciar infracción de normas determinantes para la resolución del caso, como los artículos 518 del Código de Procedimiento Civil, 2215 y 1560 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo sobre cobro de facturas caratulado “Nombre Apellido Apellido COMERCIALIZADORA DE ÁRIDOS EIRL / CONSTRUCTORA VICTORIA LIMITADA”, Rol C-222-17, seguido ante el Juzgado de Letras de Victoria. La recurrente es la tercerista. La sentencia impugnada es la de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 12 de agosto de 2020, que confirmó el fallo de primera instancia de 7 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Victoria rechazó la tercería de dominio interpuesta, con costas. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó dicha resolución. Se interpone recurso de casación en el fondo por la tercerista.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, se refiere al análisis de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista.

• Argumentos de las partes: La recurrente denuncia infracción de los artículos 46 del Código de Procedimiento Civil y 2221 del Código Civil, argumentando que la retención de dineros constituye una caución y, por tanto, la ejecutada no era propietaria de éstos.

•...