Suprema - Rol 125652-2020

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un caso sobre responsabilidad subsidiaria y demanda de perjuicios, debido a la formulación de peticiones subsidiarias en el petitorio del recurso, contraviniendo normas procesales.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ordinario sobre responsabilidad subsidiaria del socio y demanda de indemnización de perjuicios en sede extracontractual “TRACTOFOR LTDA. / Apellido”, Rol N° C-110-19, del Segundo Juzgado Civil de Temuco. El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 19 de agosto de 2020, que confirmó el fallo de primera instancia de 4 de octubre de 2019, que rechazó ambas demandas, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación en el fondo es interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo del a quo que rechazó las demandas.

• Hechos establecidos: No se explicitan en esta resolución, pues se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando la formulación de peticiones subsidiarias en el petitorio del recurso.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (demandante) argumenta infracción de los artículos 429 del Código de Comercio, 144 y 426 del Código de Procedimiento Civil, y 1712 y 2465 del Código Civil. Alega que se interpretó erróneamente la...