Suprema - Rol 127339-2020

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de una demanda reivindicatoria de cosa mueble, por no cumplir los requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre acción reivindicatoria de cosa mueble, Rol C-844-19, Primer Juzgado Civil de Temuco, caratulado “INVERSIONES CAM LTDA. / Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 27 de agosto de 2020, que confirmó el fallo de primera instancia de 11 de diciembre de 2019, que rechazó la demanda, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante.

• Argumentos de las partes *Recurso de Casación en la Forma: La recurrente alega la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 y 5 del mismo código, por falta de un análisis completo, racional e íntegro de la prueba rendida. *Recurso de Casación en el Fondo: La recurrente denuncia la infracción, por falsa aplicación, de los artículos 700 y siguientes, 1793, 1801 inciso 1º y 1810 del Código Civil y de los artículos 41, 42 y 44 de la Ley 18.290. Señala que no se cumplió con la declaración jurada de ambos contratantes exigida por el artículo 41 de ...