Suprema - Rol 129326-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a las Cajas de Compensación La Araucana y Los Andes abstenerse de descontar de la remuneración del recurrente el pago de un crédito social y devolver los montos ya descontados.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por don Nombre en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes y la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia, de fecha 23 de septiembre de 2020, que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando los considerandos cuarto a séptimo.

• Hechos establecidos

1. En mayo de 2020, la Caja de Compensación Los Andes descontó $91.503 de la remuneración del recurrente por un crédito otorgado por la Caja de Compensación La Araucana hacía más de 6 años.
2. El 13 de marzo de 2014, la Caja La Araucana otorgó al recurrente un crédito social folio N°051-000489721 por $5.509.919, pagadero en 60 cuotas de $168.636.
3. El crédito fue pagado desde la cuota 1 hasta la 19 (noviembre de 2015), luego de lo cual el recurrente dejó de pagar, figurando como moroso.
4. En abril de 2020, se ubicó al recurrente trabajando en una empresa afiliada a Caja La Araucana, obteniéndose el pago de la cuota N°20. Existían 40 cuotas pendientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es arbitrario e ilegal el descuento realizado en la remuneración del...