Suprema - Rol 130989-2020

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en la forma presentado en un juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no configurarse la omisión de análisis probatorio alegada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en el procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios en sede extracontractual “IMP-MUÑOZ / INMOBILIARIA MONTECARLO S.A.”, Rol C-15210-18, del Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. La sentencia recurrida es la de la Corte de Apelaciones de Santiago de 17 de septiembre de 2020, que rechazó un recurso de casación formal y confirmó la sentencia de primera instancia de 21 de febrero de 2019, que había rechazado la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, la demanda fue rechazada sin costas. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y apelación. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, sino que se discute la valoración de la prueba realizada en las instancias anteriores para acreditar el nexo causal entre el estado del pavimento y la caída de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por supuesta omis...