Suprema - Rol 130993-2020

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, debido a la incoherencia entre las peticiones del recurrente y el estado procesal de la causa.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo en el procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios (Rol N° C-16623-18), caratulado “INALAF / RAMSAY”, seguido ante el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago. La parte demandante recurre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 16 de septiembre de 2020, que rechazó la reposición contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia de fecha 17 de junio de 2020 que había rechazado la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El 25 de septiembre de 2020, la parte demandante interpone conjuntamente recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación. El tribunal de primera instancia había rechazado la demanda.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primer grado que rechazó la demanda. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta declaración de inadmisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad de los recursos de casac...