Suprema - Rol 130996-2020
ROA/ARGANDOÑA - (CASACION Y APELACION) - (LTE)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio de precario, confirmando la sentencia que acogió la demanda, al no acreditarse título que justifique la ocupación del inmueble por parte de la demandada.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre precario, Rol C-14566-17, caratulado “ / ”, seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha once de septiembre de dos mil veinte, que rechazó un recurso de casación de forma y confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de precario.
• Hechos establecidos La demandada ocupa el inmueble desde junio de 2011, ingresando para cuidar a su tía, quien la instituyó como heredera universal mediante testamento de 8 de abril de 2013. Los demandantes adquirieron el inmueble por compraventa al Fisco de Chile, no por herencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada infringió el artículo 2195 del Código Civil, al considerar que la demandada no tiene título suficiente para poseer el inmueble, pese a ser heredera testamentaria de la cónyuge del anterior poseedor.
• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que sí posee un título suficiente para ocupar el inmueble, consistente en su calidad de heredera testamentaria de la cónyuge del anterior posee...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.