Suprema - Rol 131152-2020

Corte Suprema, Rol N° 131.152-2020, rechaza recurso de protección contra Banco de Chile por cierre unilateral de cuenta corriente. La Corte determina que la decisión se fundamenta en facultades contractuales y normativas (SBIF), justificadas por movimientos bancarios inusuales y desproporcionados respecto a los ingresos del cliente, lo que no constituye acto arbitrario ni ilegal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 131.152-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/BANCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 16/abril/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de [NO ESPECIFICADA EN EL TEXTO, PERO ES EL TRIBUNAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA APELADA DE 2 DE OCTUBRE DE 2020]
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (dictada el dos de octubre de dos mil veinte) acogió el recurso de protección, concluyendo que el actuar del banco fue arbitrario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de dos de octubre de dos mil veinte.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: [NO ESPECIFICADO EXPRESAMENTE EN EL TEXTO, PERO ES EL BANCO DE CHILE AL APELAR LA SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES QUE ACOGIÓ EL RECURSO DE PROTECCIÓN]
• Recurrido: Apellido (el actor en el recurso de protección)
• Fundamentos del Recurso: La apelación del recurrente (Banco de Chile) reitera sus argumentos iniciales, enfatizando que el recurrido realizó un uso anormal de la cuenta bancaria, con cerca de 1.000 transferencias electrónicas millonarias que superan sus ingresos de...