Suprema - Rol 131662-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la I. Municipalidad de Renca contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no cumplir con el requisito de explicitar los errores de derecho en la aplicación de la ley.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento ejecutivo sobre cobro de facturas.
• Rol C-26089-18, Primer Juzgado Civil de Santiago.
• Caratulado “FONDO DE INVERSIÓN PRIVADO DEUDA Y FACTURAS / I. MUNICIPALIDAD DE RENCA”.
• Recurrente: I. Municipalidad de Renca (demandada).

• Antecedentes procesales relevantes:

• Sentencia de primera instancia: Rechaza la excepción del numeral 2 y acoge las excepciones de los numerales 7 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Sentencia de segunda instancia (Corte de Apelaciones de Santiago, 15 de septiembre de 2020): Revoca la sentencia de primera instancia y rechaza todas las excepciones, sin costas.
• Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• El caso trata sobre el cobro de facturas en un procedimiento ejecutivo.
• La Municipalidad de Renca opuso excepciones al cobro.
• La controversia se centra en si las excepciones opuestas deben ser acogidas o no.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Admisibilidad del recurso de casación en el fondo.
• Infracción de los artículos 1 de la Ley 19.886 y 183-C del Código del Trabajo.
• Si la empresa principal (Municipalidad de ...