Suprema - Rol 132059-2020
CON
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en acción reivindicatoria especial (DL 2695) por no denunciar infracción del artículo 26 de dicho cuerpo normativo, esencial para resolver la controversia. Rancagua, 7 de abril de 2021.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento sumario sobre acción reivindicatoria especial (DL 2695), Rol C-2336-15, caratulado “ / ”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua. Recurrente: parte demandada. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 7 de abril de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Rancagua acogió la demanda principal. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en la sentencia, solo se refieren los antecedentes procesales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada. Específicamente, si el recurrente cumplió con el requisito de explicitar los errores de derecho y si denunció la infracción de las normas pertinentes para resolver la controversia.
• Argumentos de las partes: El recurrente denuncia infracción del artículo 384 N° 2°, 3° y 5° del Código de Procedimiento Civil, artículo 425 del mismo código y artículo 14 de la Ley 18.287, argumentando error en la valoración de la prueba pericial, al no ajustar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.