Suprema - Rol 132136-2020

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, debido a que el recurrente no denunció la infracción de las normas sustantivas pertinentes para resolver las excepciones opuestas.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol C-3452-17, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Curicó, caratulado “COPEFRUT S.A. / Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha 24 de septiembre de 2020, que revocó la sentencia de primera instancia, la cual había acogido la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de mérito ejecutivo) y omitido pronunciarse sobre las restantes excepciones opuestas. La Corte de Apelaciones, en cambio, rechazó todas las excepciones, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) denuncia infracción de los artículos 8 de la Ley 18.092 y 1698 del Código Civil. Argumenta que quienes suscribieron el pagaré en representación de la actora no cumplieron con las formalidades de representación establecidas en los estatutos societarios. Alega también que la Corte de Apelaciones exigió erróneamente al demandado probar la extinción de la deuda, cuando era el actor...