Suprema - Rol 132199-2020

Corte Suprema, Rol N° 132.199-20, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que acogió demanda de constitución de servidumbre de tránsito. La inadmisibilidad se funda en la omisión de citar como infringidas las normas decisorias litis sobre la servidumbre, contraviniendo el artículo 772 N°1 CPC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 132.199-20
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANDRADES / AGRÍCOLA VERDANI LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 27 de abril de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, dictó sentencia el 28 de septiembre de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia del tribunal de primera instancia (a quo) que había rechazado la demanda, y en su lugar, acogió parcialmente la demanda de constitución de servidumbre de tránsito, con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca con fecha 28 de septiembre de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 828 del Código Civil y 428 del Código de Enjuiciamiento Civil (sic, debió ser Código de Procedimiento Civil).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 828 del Código Civil y Artículo 428 del Código de Enjuiciamiento Civil (sic).
  • Argumentos del Recurrente: El recurre...