Suprema - Rol 132213-2020

La Corte Suprema rechaza la recusación de ministros de la Corte de Apelaciones de Arica. La causal invocada (art. 165 N° 10 COT) no se configura al no haber emitido opinión sobre el dominio en un juicio voluntario previo. Se multa al solicitante.

• Datos básicos del caso: Solicitud de recusación de los ministros Nombre y Nombre, de la Corte de Apelaciones de Arica. La solicitud se basa en la causal del artículo 165 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales (COT). El caso se origina en la causa Rol Corte de Apelaciones N° 133-2018, un juicio voluntario sobre cancelación de anotaciones marginales. Fecha de la sentencia: 9 de abril de 2021. Tribunal: Corte Suprema. Rol: Nº 132.213-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se solicita la recusación de los ministros Apellido Apellido y Apellido Apellido, por haber dictado resolución en la causa Rol Corte de Apelaciones N° 133-2018. Se declara admisible la causal y se solicita informe a los ministros recusados.

• Hechos establecidos: Los ministros informan que no han incurrido en la causal de recusación, argumentando que en el procedimiento no contencioso solo aceptaron a Nombre como parte, conforme al artículo 23 del Código de Procedimiento Civil, sin emitir opinión sobre la titularidad del dominio del bien raíz.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los ministros de la Corte de Apelaciones de Arica incurrieron en la causal de recusación del artículo 165 N° 10 del CO...