Suprema - Rol 132330-2020

Corte Suprema, Rol N° 132.330-2020, rechaza recurso de nulidad contra sentencia que condenó al acusado por dos delitos de robo con intimidación. Se descarta infracción al debido proceso por juicio vía videoconferencia, falta de fundamentación de la sentencia y errónea aplicación de la ley penal sobre autoría. Se confirma condena.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 132.330-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: MINISTERIO PUBLICO C/ Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 28/abril/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente en este caso, el recurso de nulidad va contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veinte de octubre de dos mil veinte, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, en los antecedentes RIT N° 7-2020, RUC N° 11800701762-2.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del acusado Nombre.
• Recurrido: Ministerio Público.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en tres causales principales, una principal y dos subsidiarias:
  • Causal Principal: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal: Infracción sustancial de derechos o garantías asegurados por la Constitución Política o tratados internacionales (Artículo 19 N° 3 CPR - debido proceso). El recurrente alega que el juicio oral se realizó por videoconferencia al margen de la Constitución y las leyes (incluido protocolo ...