Suprema - Rol 138352-2020

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 13 de abril de 2021, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre procedencia del descuento de la cuenta de cesantía cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado, manteniendo el criterio de improcedencia del descuento.

• Datos básicos del caso Recurso de Unificación de Jurisprudencia, Rol N° 138.352-2020, interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 16 de octubre de 2020, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco (RIT O-854-2019, RUC 1940021492-8) de 21 de noviembre de 2019, que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.
2. La demandada interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo.
3. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad.
4. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Existencia de relación laboral entre las partes.
2. Término de la relación laboral por la causal del artículo 161, inciso primero, del Código del Trabajo (necesidades de la empresa).
3. Suscripción de finiquito con pago de indemnizaciones legales, previo descuento del monto aportado por el empleador a la cuenta de cesantía del trabajador.
4. El tribunal de primera instancia calificó el despido como...